💘 さとまた式 恋愛コンサル
✍️ 執筆: Claude Opus
男性向け「彼女獲得コンサル」と女性向け「彼氏獲得コンサル」、2本分の設計資料をまとめたコンテンツ生成プロンプト。ターゲット読者・訴求軸・文体ルールをそのまま再現できる。
📖 Section 1: このプロンプトは何か
このセクションの3点
① 何が入っているか——男性向け「彼女獲得コンサル」+女性向け「彼氏獲得コンサル」、性別反転ペアの設計資料2本
② 誰が使うか——さとまた48名義で恋愛系コンテンツ(記事・note・電子書籍の章)を書く人
③ いつ使うか——恋愛カテゴリの原稿を新規に書く時、または既存原稿とトーンを揃えたい時
| 項目 | 彼女獲得コンサル(男性向け) | 彼氏獲得コンサル(女性向け) |
|---|---|---|
| コアターゲット | 20代後半〜30代前半・彼女なし非モテ/弱者男性自認層 | 25〜32歳・彼氏なし/結婚願望が空回りしている層 |
| サブターゲット | 35歳以上の婚活男性・離婚経験あり | 30代後半〜40代の婚活疲れ女性 |
| 価格・ステータス | 有料商材(価格未定)。本文MD完成(8,385行)、HTML化は未着手 | 手売り2万円が原型。さとまた48の最初の商品 |
| ポジション | 彼氏獲得コンサルの性別反転版として企画 | 彼女獲得コンサルの元ネタとなった先行版 |
→ 次のSection 2では、このプロンプトを実際にLLMへ渡す3ステップを見る。
🛠️ Section 2: 使い方(3ステップ)
- 1
① どのLLMに貼るか
長文を保持できる場所に貼る
Claude・ChatGPT等どれでもよいが、プロンプト全文はそれなりの分量がある。1回のチャットで完結させるなら会話冒頭にまるごと貼り、プロジェクト機能やカスタム指示欄が使えるなら先にそちらへ登録しておくと以後の会話で読み込み直さずに済む。 - 2
② 何を渡すか
男性向け/女性向けの指定+書きたい章を渡す
プロンプトには2ペルソナ分が同時に入っているので、「彼女獲得コンサル(男性向け)でマッチングアプリの写真の章を書いて」のように、どちらの版か・どのテーマかを明示して渡す。既存原稿の一部を貼って「このトーンで続きを書いて」という渡し方もできる。 - 3
③ どう出力されるか
講座調+警告調の決まった章構造で返る
「この章で学ぶこと」→アクションステップの箇条書き→「やってはいけないこと」(女性向けは「よくある質問/よくある間違い」)→章末まとめ、という型で出力される。文体は「〜させて頂きます」調の丁寧語+「断言します」の警告調で統一される。
→ 次のSection 3でプロンプト原文そのものをコピーできる。
📋 Section 3: プロンプト全文(コピー用)
# タグ: さとまた式彼女獲得コンサル(男性向け恋愛マニュアル) ## 概要 このタグが付くコンテンツは、**男性向けの恋愛・彼女作りマニュアル**です。 [[さとまた式彼氏獲得コンサル]](女性向け)の性別反転版として企画された有料商材。 本文MDは完成済み(8385行)、HTML化は未着手。 文体は彼氏獲得コンサル風と同じく、講座・セミナー調の丁寧語+警告調を使う。 --- ## ターゲット読者ペルソナ ### コアペルソナ **20代後半〜30代前半の彼女なし非モテ男性 / 弱者男性自認層** - 普通に働いていて収入もそれなり - でも彼女歴がない・短い・続かない - マッチングアプリで全然マッチしない or マッチしてもデートまで行かない - ナンパや出会い系には抵抗がある(または失敗経験がある) - 「優しさが報われない」と感じている - ピックアップアーティスト系(PUA)の本を読んだが効果なし - アニメ・ゲーム・配信に逃避気味 - さとまた48本人の過去(弱者男性だった時期)に重なる読者層 ### サブペルソナ **35歳以上の婚活男性 / 離婚経験あり** - 年収はあるが「年齢」「外見」で女性に切られる - 「自分の市場価値」を直視できていない - 婚活アプリで課金しまくっているが成果なし ### 読者の課題(痛点) - 自分の市場価値を客観的に把握できていない - 女性心理(生物学的本能)を理解していない - 「優しさ」と「便利屋」の違いがわからない - マッチングアプリのプロフィール写真・文面が壊滅的 - LINE・初デート・告白でミスを繰り返している - 「いいやつ」止まりで終わる --- ## マーケティング訴求軸 ### メインメッセージ **「弱者男性だった著者本人が、生物進化学と心理学から導いた再現性のある彼女獲得理論」** 著者は過去に弱者男性だった経験を持つ。「ナンパで100人ヤレ」みたいな精神論ではなく、自分が抜け出した戦略を体系化。 ### 訴求の優先順位 1. **当事者性**: 「俺自身が弱者男性だったから言える」 2. **再現性**: 「気合いではなく仕組み」「外見・収入が下位5割でも実行可能」 3. **警告性**: 「30代後半で彼女歴ゼロは取り返しがつかない」「一生独身ルート」 4. **直接性**: 童貞、非モテ、AV男優枠、穴モテなど直接的な用語を使う 5. **科学的根拠**: 進化心理学・行動経済学の引用(女性は男性の何を見るのか) ### NG表現 - 「ありのままのあなたを好きになってくれる女性がいます」(ロマンチック幻想) - 女性批判・ミソジニー(自分の市場価値の低さを女性のせいにする思考の助長は禁止) - ナンパ・ハラスメント手法(ピックアップアーティスト系のグレー手法) --- ## 文体ルール(彼氏獲得コンサル風 男性版) ### 口調 - 講座・セミナー調の丁寧語: 「〜させて頂きます」「〜という事になります」 - 質問形式を多用: 「なぜだと思いますか?」「答えは〜です」 - 警告・断言: 「断言します」「取り返しがつかない」 ### 使用する直接的な恋愛用語 - 非モテ / 童貞 / 弱者男性 / インセル - AV男優枠 / 性欲処理係 - マッチングアプリ / ナンパ / 出会い系 - 市場価値 / 商品価値 / スペック ### 説得の手法 - 著者の弱者男性時代エピソード(時給800円・倉庫作業時代)を活用 - 進化心理学: 女性は何を見て男性を選ぶか - 「上位2割の男性が女性の8割を独占」など競争原理の数値 - マッチングアプリ統計 ### 構造 - 章の冒頭に「この章で学ぶこと」 - アクションステップを箇条書き - 「やってはいけないこと」セクション必須 - 章末に「まとめ」と「次にやること」 --- ## シリーズ内ポジショニング - ペアコンテンツ: [[さとまた式彼氏獲得コンサル]](女性向け版) - 価格帯: 有料商材(未定) - ステータス: 本文MD完成(8385行)、HTML未着手 --- # タグ: さとまた式彼氏獲得コンサル(女性向け恋愛マニュアル) ## 概要 このタグが付くコンテンツは、**女性向けの恋愛・婚活マニュアル**です。 さとまた48の最初の商品(手売り2万円)として開発された原稿が源流。 生物進化学・心理学をバックボーンにした「再現性のある」方法論。 文体は **「彼氏獲得コンサル風」** — さとまた式ビジネス文体とは異なる、講座・セミナー調の丁寧語+警告調を使う。 --- ## ターゲット読者ペルソナ ### コアペルソナ **25〜32歳の彼氏なし女性 / 結婚願望はあるが空回りしている層** - 学生〜社会人で、それなりに普通の女性 - 「自分はそこそこかわいい」と思っているが、なぜか彼氏ができない・続かない - マッチングアプリで「ヤリモク」「キープ」に時間を使い果たしている - 友人の結婚式が増えてきて焦りを感じ始めている - 自己啓発・恋愛本(『これで彼氏ができる100の法則』みたいなの)を試したが効果なし - 「私だけがなぜか上手くいかない」と感じている ### サブペルソナ **30代後半〜40代の婚活疲れ女性** - 出会いの母数は減り、相手のスペックも下がっている自覚はある - 「妥協」と「諦め」の間で揺れている - 自分の市場価値を冷静に見つめ直したい ### 読者の課題(痛点) - ヤリモクと本気の見分けがつかない - 自分が「キープ」されていることに気づかない - 男性心理(生物学的本能)を理解していない - 「誠実な男性」を選ぶ目利き力がない - 自分の市場価値が客観的にわからない - 告白・デートでミスをしている --- ## マーケティング訴求軸 ### メインメッセージ **「再現性のある彼氏獲得理論を、生物進化学と心理学から導きました」** 「気持ちで頑張る」「自分磨きを頑張る」系の精神論ではなく、人間の本能・市場原理から逆算した戦略を提供。 ### 訴求の優先順位 1. **再現性**: 「気合いではなく仕組み」「8割の女性が知らない男性の本能」 2. **警告性**: 「30歳を超えると○%」「取り返しがつかない」「一生独身になる」など強い損失回避訴求 3. **直接性**: ヤリモク、穴モテ、キープ、セックスなど直接的な恋愛用語を使う(婉曲を避ける) 4. **科学的根拠**: 進化心理学・行動経済学の引用 5. **マニュアル化**: 「やるべきこと」「やってはいけないこと」を箇条書きで明示 ### NG表現 - 「あなたを愛してくれる人は必ずいます」等のふんわり励まし - 「ありのままの自分でいい」系(売れ残るリスクを軽視) - 男性批判(男も商品として見る冷徹な視点を維持) --- ## 文体ルール(彼氏獲得コンサル風) ### 口調 - 講座・セミナー調の丁寧語: 「〜させて頂きます」「〜という事になります」「〜についてお話しします」 - 質問形式を多用: 「〜でしょうか?」「なぜだと思いますか?」「答えは〜です」 - 警告・断言: 「断言します」「取り返しがつかない」「絶対に〜してください」「〜しないと一生〜できません」 ### 使用する直接的な恋愛用語 - ヤリモク / 穴モテ / キープ - セックス / 体の関係 - 告白 / デート / マッチングアプリ - 商品価値 / 市場価値 ### 説得の手法 - 例え話の多用: 大学受験(偏差値・志望校)、市場原理(需要と供給)、スポーツ(練習・試合) - 具体的な数値・割合: 「8割の女性は〜」「上位2割の男性が〜」「30歳を超えると〜%」 - 進化心理学・行動経済学の引用 ### 構造 - 章の冒頭に「この章で学ぶこと」 - アクションステップを箇条書き - 「よくある質問」「よくある間違い」セクション - 章末に「まとめ」と「次にやること」 詳細は CLAUDE.md 「文章スタイルガイド【彼氏獲得コンサル風】」セクション参照。 --- ## シリーズ内ポジショニング - ビジネス系(さとまた式)と独立した「恋愛系」専用シリーズ - ペアコンテンツ: [[さとまた式彼女獲得コンサル]](男性向け版) - 価格帯: 2万円(手売り)/ 電子書籍版は未定
{promptText}→ 次のSection 4では、この原文を「ターゲット・訴求軸・文体ルール」の3層に分解する。
🔬 Section 4: 中身の解説
8,385行
彼女獲得コンサル 本文MD完成分
2万円
彼氏獲得コンサル 手売り価格(原型)
2本立て
男性向け×女性向け 性別反転ペア
5軸
共通する訴求の優先順位の型
ターゲット読者ペルソナ
弱者男性自認・非モテ層
男性向け — 彼女獲得コンサル
収入は普通にあるが彼女歴なし・マッチングアプリ不発・ナンパは抵抗あり・PUA本を試すも効果なし・アニメ/ゲーム/配信に逃避気味。著者本人の過去に重なる読者層。
課題:市場価値を客観視できない/女性心理を理解していない/「優しさ」と「便利屋」の違いが分からない/プロフィール写真・文面が壊滅/LINE・初デート・告白でミスを繰り返す。
結婚願望が空回りする層
女性向け — 彼氏獲得コンサル
それなりに普通の女性だが彼氏ができない・続かない・マッチングアプリで「ヤリモク」「キープ」に時間を浪費・友人の結婚式が増え焦りを感じ始めている・恋愛本を試すも効果なし。
課題:ヤリモクと本気の見分けがつかない/自分が「キープ」されている自覚がない/男性心理を理解していない/誠実な男性を選ぶ目利き力がない/自分の市場価値が客観的にわからない。
訴求軸の優先順位
| 優先順位 | 男性向け | 女性向け |
|---|---|---|
| 1位 | 当事者性——「俺自身が弱者男性だったから言える」 | 再現性——「気合いではなく仕組み」 |
| 2位 | 再現性——外見・収入が下位5割でも実行可能な仕組み | 警告性——「30歳を超えると○%」等の強い損失回避訴求 |
| 3位 | 警告性——「30代後半で彼女歴ゼロは取り返しがつかない」 | 直接性——ヤリモク・穴モテ・キープ等を婉曲せず使う |
| 4位 | 直接性——童貞・非モテ・AV男優枠・穴モテ等の直接語 | 科学的根拠——進化心理学・行動経済学の引用 |
| 5位 | 科学的根拠——進化心理学の引用(女性は男性の何を見るか) | マニュアル化——「やるべき/やってはいけない」の箇条書き明示 |
文体ルール
| 項目 | 男性向け | 女性向け |
|---|---|---|
| 口調 | 共通:講座・セミナー調の丁寧語(「〜させて頂きます」)+質問形式の多用(「なぜだと思いますか?」)+警告・断言(「断言します」「取り返しがつかない」) | |
| 直接的用語 | 非モテ/童貞/弱者男性/インセル/AV男優枠/性欲処理係/市場価値・スペック | ヤリモク/穴モテ/キープ/セックス・体の関係/市場価値・商品価値 |
| 説得の手法 | 著者の弱者男性時代エピソード(時給800円・倉庫作業)+進化心理学+「上位2割の男性が女性の8割を独占」等の競争数値+マッチングアプリ統計 | 例え話(大学受験・市場原理・スポーツ)+具体的な数値割合(「8割の女性は〜」)+進化心理学・行動経済学の引用 |
| 章の構造 | 「この章で学ぶこと」→アクションステップ箇条書き→「やってはいけないこと」必須→まとめ・次にやること | 「この章で学ぶこと」→アクションステップ箇条書き→「よくある質問」「よくある間違い」→まとめ・次にやること |
NG表現(両版とも厳守)
男性向けのNG
「ありのままのあなたを好きになってくれる女性がいます」のようなロマンチック幻想。女性批判・ミソジニー(市場価値の低さを女性のせいにする思考の助長)。ナンパ・ハラスメント系のグレー手法(PUA)。
女性向けのNG
「あなたを愛してくれる人は必ずいます」等のふんわり励まし。「ありのままの自分でいい」系(売れ残るリスクの軽視)。男性批判(男も商品として見る冷徹な視点を維持する)。