🌲 無印のウッディは9.95円/mL、ジョー マローンは108円/mL — 10.9倍払う価値がある「木」はどれか

この記事で繰り返し出てくる木の名前と香りの用語をまとめる。香りの説明は、いずれも各ブランドや香料の一般的な説明として書いたもので、この記事の執筆者が実際に嗅いで確認したものではない。

まず、比較の原点になる無印良品のウッディを確認する。

商品名は「インテリアフレグランスオイル ウッディ」。本体は200mLで税込2,290円(1mLあたり11.45円)で、別売のラタンスティックを挿して使う。詰替は200mLで税込1,990円、1mLあたり9.95円になる。この記事ではこの詰替の9.95円/mLを、他のブランドと比べるときの基準の数字として使う。

香りのノートは公式によると、トップがひのきとユーカリ、ミドルがリーフグリーン・シダーウッド・パチュリ、ベースがサンダルウッドとアミリス。使用期間の目安は約2ヶ月とされている。

依頼者が「高級の基準」にしたのはジョー マローンだった。公式サイトのディフューザー一覧を全件確認すると、販売されているのは6種類だけで、価格はすべて165mL・税込17,820円で揃っている。1mLあたりに換算すると108.0円で、この記事で比較した正規価格の中で最も高い単価になる。

ただし、この6種類のうち木質を名乗る香りは2種類しかない。ウッド セージ ＆ シー ソルトとブラックベリー ＆ ベイである。

ウッド セージ ＆ シー ソルトの公式ノートを見ると、アンブレットシード・シーソルト・セージの3つで構成されており、木材名は1つも書かれていない。商品名に「ウッド」とあるが、公式が明記している香りの構成要素の中に木は出てこない。

もう一方のブラックベリー ＆ ベイはシダーウッドを含むが、確認した時点で公式サイトの在庫は切れており、購入ボタンの代わりに「入荷通知を登録する」という表示になっていた。

どうやって候補を集めたかの詳しい手順は、読み飛ばしても結論は変わらない。確かめたい人だけ開いてほしい。

無印詰替(9.95円/mL)を1.0倍とすると、CULTIリフィルは2.1倍、APOTHEKEは3.8倍、SMN本体は6.3倍、ジョー マローンは10.9倍になる。

価格帯としては1万円未満から2万円台まで幅があるが、円/mLで並べ直すと、価格帯の高さと割高さは必ずしも一致しない。

APOTHEKEの8,800円は32香り中23香りで確認できた価格で、9香り（Suavis・Tanner・Teakwood・Tears Rain・Timeless・Sunny Days・White Tea・White Vetiver・Heyoke）は個別未確認。容量230mLはOsmanthusの商品ページでのみ直接確認しており、他31香りは同ラインだが個別未確認。

Millefioriのノートは本国公式（英語）が出典で、日本正規のカメヤマサイトは構造化ノートを載せていない。

ジョー マローンの17,820円は全種同額で、この帯の中で唯一、ウッディに該当する選択肢が2種類（うち1つは在庫切れ）しかないブランドでもある。

SMNの15,620円は13香り全てが同額で、木質ノートが最も多いのはトバッコトスカーノの4種（バーチ・シダー・ガイアック・サンダルウッド）。

2万円以上は、本命・対抗を安く続けるための区分ではなく、大容量で円/mLの単価そのものを下げるための区分になる。

Dr.Vranjesの容量ラインナップには1250mL・5000mLも存在するが価格は未確認のため、この記事では2500mLまでしか比較できていない。

ここでは、各ブランドの公式ノートに書かれた木の名前を、無印ウッディの4本柱（ひのき・シダーウッド・パチュリ・サンダルウッド）と1つずつ照合し、一致した数だけを数える。良い香りかどうかは判定していない。公式ノートに書かれているかどうかだけを見る採点である。

ここでは公式ノートに書かれた木の名前を系統ごとに分け、系統あたりの代表製品を出す。系統の説明は、良い香りかどうかの判定ではなく、その系統が一般にどう説明されることが多いかを、香水業界で使われる一般的な表現として置いたにすぎない。実際に嗅いで確認したものではない。

無印良品の公式表記では、ウッディの使用期間の目安は約2ヶ月。1年365日をこのペースで使い続けると、200mLの詰替を6回買うことになる。1年の合計は1,200mL、費用は1,990円×6=11,940円。この11,940円を、他ブランドに乗り換えたときの比較の基準にする。

表の下2行は他と条件がちがう。APOTHEKEには交換用のリードスティック5本660円はあるが、香料液そのものを詰め替えるリフィルが公式サイトに存在しない。だから1年後には230mLの本体をもう1本買うことになり、1,200mLに届かせるには約5.2本ぶんが必要になる。ジョー マローンも同じで、日本公式サイトにリフィル単品のページが見つからなかった。165mLの本体を約7.3本買い直す前提でしか年間コストを出せない。

この記事の年間コスト表(上の表)は、すべて日本正規価格で計算している。もし楽天の実売価格で同じ計算をすれば、CULTIの年間コストは25,080円ではなく、8.58円/mL×1,200mL=約10,296円まで下がり、無印より安くなる。どちらの値を使うかで、CULTIの順位そのものが変わってしまう。この記事が正規価格を基準に選んだ理由と、そこで実際に判断を誤った経緯は、次の第14章に記録する。

第13章の元になった集計作業では、まず楽天市場の実売データ(2-5)を先に見た。CULTIリフィルの中央値は8.58円/mLで、無印ウッディの詰替9.95円/mLより安い。ここだけを見て「CULTIリフィルは無印より安い」と判断しかけた。

そのあと日本正規価格(ACTUS)を確認すると、CULTI共通リフィル500mLは10,450円=20.9円/mLで、無印の2.1倍だった。楽天の安値は正規価格の3分の1程度で、並行輸入品が混ざっている可能性が高いが、出品ページの記載だけでは確認できていない。この記事の年間コスト表(第13章)は日本正規価格のほうを採用し、楽天実売はあくまで「依頼者が価格の基準にした市場」として別枠で扱った。

この記事のランキングは、あくまで「無印ウッディに書かれた成分と、どれだけ近い成分構成か」「公式ノートに木の名前がいくつ書かれているか」「1mLあたりいくらか」「日本でリフィルを買い続けられるか」という、数字と公式表記だけで組み立てたものだ。実際に香りを嗅いで確かめる工程は、この記事には入っていない。乗り換え先を最終決定する前に、店頭かサンプルで香りそのものを確認することを勧める。